Resultados del grado de acierto de las reglas contextuales
CIFOCOCDTIPOBIENMAL
TMFOCOTM1.52030114
TMFOCOØ2.2962501
TMFOCOTM MD1.284550
TM MDFOCOTM2.843325
MD TMFOCOTM1.439213
ØFOCOTM3.2301628
TM MDFOCOØ2.4295108
MD TMFOCOØ2.321291
TMFOCOMD1.819019
MD TMFOCOTM MD1.11868
TM MDFOCOTM MD2.61547
ØFOCOTM MD3.4154278
MDFOCOTM1.6769
MDFOCOØ2.16336
TM MDFOCOMD2.7467
MDFOCOTM MD1.3285
MD TMFOCOMD1.7264
MD TMFOCOMD TM2.5210
ØFOCOMD3.11930
ØFOCOMD TM3.31222
MDFOCOMD1.942

Como podemos observar en tabla, las reglas están ordenadas según el criterio de frecuencia de aparición. Sirva esta tabla y las siguientes para establecer la relevancia de las reglas sobre todo en lo que a corpus orales se refiere.
A continuación, presentamos tres tablas que presentan las reglas que funcionan, las que definitivamente tienen resultados negativos, y las que presentan contextos ambiguos en términos de frecuencia.

CIFOCOCDTIPOBIENMAL
TMFOCOTM1.52030114
TMFOCOTM MD1.284550
TM MDFOCOTM2.843325
MD TMFOCOTM1.439213
TMFOCOMD1.819019
MD TMFOCOTM MD1.11868
TM MDFOCOTM MD2.61547
MDFOCOTM1.6769
TM MDFOCOMD2.7467
MDFOCOTM MD1.3285
MD TMFOCOMD1.7264
MD TMFOCOMD TM2.5210
CIFOCOCDTIPOBIENMAL
ØFOCOTM3.2301628
ØFOCOTM MD3.4154278
ØFOCOMD3.11930
ØFOCOMD TM3.31222
CIFOCOCDTIPOBIENMAL
TMFOCOØ2.2962501
TM MDFOCOØ2.4295108
MDFOCOØ2.16336
MDFOCOMD1.942

En el futuro estos datos servirán para mejorar la cobertura y precisión de un desambiguador, esta vez sí, automático de marcadores del discurso. Pero adelantemos ya, producto de la observación de las cifras de las tablas, la debilidad de las reglas con contextos vacíos.

Add Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

error: Este contenido está sometido a copyright.